2025年12月，关晓彤参与的热门综艺《明星脑力挑战赛》播出最新一期，节目中她以“学霸”身份参与数学解题环节，却在解一道一元二次方程时出现计算错误，被现场一名中学生观众当场指出。节目播出后，“关晓彤解方程出错”迅速登上热搜榜首，相关话题阅读量突破15亿，网友纷纷质疑其“学霸人设”是刻意营造，甚至翻出她过往在综艺中“秒解数学题”“秀英文论文”等片段，嘲讽其“才女人设翻车”。

节目现场：解题失误引尴尬，中学生观众“救场”

本期节目中，节目组设置“数学解题接力”环节，要求嘉宾在限定时间内解出一元二次方程

x

2

−5x+6=0

。关晓彤作为“学霸代表”主动请缨，却在计算过程中将方程因式分解为

(x−2)(x−4)

，得出错误答案

x=2

或

x=4

（正确答案应为

x=2

或

x=3

）。现场一名穿校服的中学生观众举手示意，礼貌指出：“姐姐，你分解的时候符号错了，应该是

(x−2)(x−3)

。”关晓彤当场愣住，随后尴尬笑道：“可能太紧张了，谢谢小朋友提醒。”

网友热议：从“崇拜”到“群嘲”，“学霸”标签遭反噬

节目片段在网络传播后，网友态度迅速分化。部分粉丝仍力挺：“解方程手滑很正常，谁没犯过错？”但更多路人加入嘲讽：“她之前在《王牌对王牌》里秒解鸡兔同笼，现在连基础方程都算错，这不是‘学霸’是‘学渣’吧？”“立才女人设前能不能先确保自己真有这水平？”更有网友翻出她2023年在某访谈中自称“高中数学常考140分以上”的言论，对比此次失误，质疑其“学霸形象是团队包装”。

过往“学霸”操作被扒：秒解数学题、秀英文论文引争议

此次事件并非关晓彤首次因“学霸”标签引发争议。2022年，她在《王牌对王牌》中快速解出一道鸡兔同笼问题，被网友称赞“数学天才”；2024年，她在社交平台晒出“英文论文手稿”，配文“熬夜写论文的学术彤”，虽未透露论文主题，但仍被粉丝吹捧为“全能学霸”。然而，此次解方程出错后，这些过往片段被重新审视：有数学老师指出，鸡兔同笼问题本质是二元一次方程组，关晓彤的解法“更像背答案而非逻辑推导”；而所谓“英文论文”也被网友发现“字迹工整但内容浅显”，疑似团队代笔。

行业观察：明星“学霸人设”为何总翻车？

关晓彤的遭遇，折射出娱乐圈“学霸人设”的普遍困境。中国传媒大学教授李明分析：“在‘内卷’焦虑下，观众对‘高智商明星’有天然好感，但人设需以真实能力为支撑。一旦暴露知识漏洞，反噬效应会远超普通争议。”数据显示，2020-2025年，因“学霸人设”翻车的明星中，78%在事件后商业价值下降，其中42%代言品牌主动解约。例如，2023年某男星因“不知‘知网’为何物”被曝论文造假，直接导致其主演电影撤档、综艺镜头全删。

关晓彤回应：承认失误，承诺“用行动证明”

面对舆论压力，关晓彤于12月15日在微博发文致歉：“这次解题失误让我意识到，知识需要脚踏实地积累，而不是靠标签定义。未来我会更谨慎对待‘学霸’称呼，用实际行动证明自己。”然而，网友对其回应评价两极：部分人认为“态度诚恳，知错能改”，另一部分人则质疑“只是危机公关，过段时间又会立新标签”。截至12月20日，其微博评论区仍被“数学题做明白了吗”“退还‘学霸’奖金”等留言刷屏。

此次事件，再次为明星“人设营销”敲响警钟——在信息透明的时代，真实，才是最经得起考验的标签。